Conferencia “La Democratización del Espacio” – inicia Lunes 3 de Agosto (Quito)

La Democratización del Espacio

Convención de Verano, CENEDET-IAEN, 3 al 8 de Agosto de 2015

Agenda final del evento disponible en:
http://convencioncenedet.iaen.edu.ec/

Inscripciones:
http://convencioncenedet.iaen.edu.ec/inscripci%C3%B3n.html
http://sigiaen2.iaen.edu.ec/modulos/inscripcion/Cursos.php

Copyright © CENEDET-IAEN

Dirección:
Av. Río Amazonas N37-271 y Villalengua, Quito Ecuador
Telf: (+593-2) 382-9900 ext 320 /

Nota Evento: Discusión temática de la Nueva Agenda Urbana: camino a Hábitat III

1 e 2 de julio, FLACSO-Ecuador.

En los días 1 y 2 de julio de 2015, el hemiciclo de FLACSO-Ecuador recibió, supuestamente, un número significativo de representantes de la sociedad civil para pensar y debatir la Nueva Agenda Urbana que guiará nuestras ciudades por los próximos 20 años. La Nueva Agenda Urbana es el documento oficial a ser construido y divulgado durante el mayor evento sobre ciudades del mundo, es decir, el Hábitat III. Después de las ediciones realizadas en Vancouver (1976) y Estambul (1996), el próximo evento de las Naciones Unidas se realizará en la ciudad de Quito, en América Latina, región más urbanizada del mundo.

En la inauguración el representante de la ONU en Ecuador, Diego Zorilla, resaltó la importancia del evento internacional para todas las ciudades y especialmente para la ciudad-sede. Con una retórica bastante institucionalista, Diego afirma que el evento es la oportunidad de repensar la agenda urbana global para los próximos 20 años, una agenda urbana más volcada a nuestro tiempo y contexto; de poder reunir en la misma agenda diversos actores y visiones sobre la ciudad; y de oportunidad de dialogo entre jefes de Estado y sociedad civil.

Diego espera una “amplia participación de la sociedad civil”, la cual podrá participar según las siguientes formas

  1. Acreditación para la Conferencia;
  2. Conformación de la Asamblea General de Asociados, que funcionaría como un órgano consultivo para la generación de un documento propio a ser presentado durante el evento;
  3. Comentarios en Línea en la página del Hábitat III (https://www.habitat3.org/);
  4. Participación en eventos temáticos (sin más detalles).

El representante explicó un poco de la organización del evento, de sus conferencias preparatorias y su estructuración en 6 áreas y 22 temas. En la página del evento ya se puede consultar algunas de estas informaciones y los documentos-clave, que sin embargo, aún no fueron traducidos al español.

Su presentación continuó a una anterior realizada en el mes de mayo y que no trajo muchos cambios desde este entonces.

Luego siguió con la presentación del Informe Nacional para Hábitat III, por el subsecretario de Hábitat y Asentamientos Humanos del MIDUVI (Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda), Luis Felipe Guevara. Tomando mucho tiempo, presentó un informe cuantitativo del país, dividido en aspectos demográficos; perspectiva de género; equidad; ciudad sostenible; economía y gobernanza. Más que un documento preparado para el evento Hábitat, considerando las líneas y aportes al evento, el documento más pareció un gran “collage” de las informaciones básicas que ya maneja el Ministerio.

El informe nacional presentado es muy básico, con claro sesgos y vacíos especialmente en los temas de género y equidad. Los datos sobre viviendas -y especialmente el número de asentamientos informales en algunas ciudades del país- son apenas aproximaciones, con muy poca precisión. ¿Qué esperar de la eficiencia de políticas públicas urbanas pautadas en aproximaciones apenas?

Parece que el MIDUVI maneja el concepto estricto –y en este momento, antiguado– de vivienda, considerando sólo el techo y no el suelo (parafraseando a Raquel Rolnik). Es decir que el plan –si es que existe un plan de hecho – prevé únicamente la construcción de habitaciones populares, desconsiderando su entorno: localización, cercanía a las oportunidades de trabajo, cercanía a las infraestructuras urbanas, a los servicios de transporte, así como elementos inmateriales como la identificación con el lugar y la comunidad. Tampoco tiene muy claro y pone al debate el concepto fundamental –y en el caso de Ecuador, constitucional– del derecho a la ciudad.

Tampoco se habló de los impactos de un evento de esta magnitud para la ciudad. ¿Qué inversiones en infra estructura serán realizadas? ¿Cuál será el impacto económico y social? ¿Habrá desplazamiento? ¿Especulación Inmobiliaria? ¿Valorización del precio del suelo? Es decir: ¿cúal será el legado de Hábitat III para la ciudad de Quito, y especialmente para sus ciudadanos?

El evento sigue entonces con lo que debería ser su momento principal, si no hubiera perdido tanto tiempo en las presentaciones institucionales, repetidas y vacías: el intercambio entre participantes de la sociedad civil en mesas de debates sobre temas urbanos específicos. Poco tiempo fue dedicado a esta actividad y se no se sintió la presencia de sectores barriales y populares, lideres comunitarios entre la mayoría de funcionarios públicos, representantes de fundaciones y ONG’s, y algunos extranjeros presentes. Con esto terminó mi jornada por este evento.

Valorizamos mucho la idea de la construcción de estos grupos de trabajo, de una primera aproximación y articulación de algunos representantes de la sociedad civil, de la puesta en debate de un tema tan importante y a la vez tan olvidado en la ciudad Patrimonio Histórico de la Humanidad. Sin embargo, como toda iniciativa inauguradora, hay que tener en cuenta elementos importantes para ser incorporados en las futuras. Principalmente queda claro que una Nueva Agenda Urbana no puede ser pensada sin los pobladores más vulnerados y vulnerables de la ciudad, sin la gente que vive y construye esta ciudad a diario.

Por Lina Magalhaes

IJURR Best Article Prize

From 2014 the IJURR editorial board have been awarding an annual prize for the article that makes the most original and outstanding contribution to our understanding of cities and urbanization. The nominations are decided on by the editorial board at their annual meeting and the final selections take place in January. In the second year of the annual IJURR prize, covering the year 2014, we are delighted to announce that the prize winner is:

Best Article 2014

Gentrification in Spain and Latin America – A Critical Dialogue

Michael Janoschka, Jorge Sequera, Luis Salinas

This innovative essay presents a state-of-the-art reflection on the international applicability of the gentrification concept in a comparative context for Spain and Latin America, drawing on a rich range of sources to reconnect with the critical political promise of earlier studies.

Avanzando en la Implementación del Derecho a la Ciudad en América Latina y a nivel Internacional

portada

 

Avanzando en la Implementación del Derecho a la Ciudad en América Latina y a nivel Internacional

Coordinadores
Nelson Saule Júnior, Lorena Zárate y Maria Silvia Emanuelli

Presentación
La presente publicación contiene la investigación “Avanzando en la Implementación del Derecho a la Ciudad en América Latina y a nivel Internacional”, una iniciativa de la Plataforma Global por el Derecho a la Ciudad. Sigue leyendo